Ognuno si faccia la sua idea…

Nel post del 18/3 (Nessuno è più schiavo di colui che crede di essere libero) avevo linkato uno studio pubblicato su pubmed.gov il 5 marzo da un gruppo di ricercatori cinesi che, analizzando il test utilizzato per rilevare l’infezione da coronavirus, riportavano i seguenti risultati: “Nei contatti stretti di pazienti COVID-19, quasi la metà o più degli individui ‘infetti asintomatici’ rilevati con il test dello screening dell’acido nucleico potrebbero essere falsi positivi.”

Dico “riportavano” perché attualmente lo studio risulta ritirato (withdrawn), come potete verificare voi stessi. (link)

Nel post del 18/3 (Nessuno è più schiavo di colui che crede di essere libero) avevo linkato uno studio pubblicato su pubmed.gov il 5 marzo da un gruppo di ricercatori cinesi che, analizzando il test utilizzato per rilevare l’infezione da coronavirus, riportavano i seguenti risultati: “Nei contatti stretti di pazienti COVID-19, quasi la metà o più degli individui ‘infetti asintomatici’ rilevati con il test dello screening dell’acido nucleico potrebbero essere falsi positivi.”Nel post del 18/3 (Nessuno è più schiavo di colui che crede di essere libero) avevo linkato uno studio pubblicato su pubmed.gov il 5 marzo da un gruppo di ricercatori cinesi che, analizzando il test utilizzato per rilevare l’infezione da coronavirus, riportavano i seguenti risultati: “Nei contatti stretti di pazienti COVID-19, quasi la metà o più degli individui ‘infetti asintomatici’ rilevati con il test dello screening dell’acido nucleico potrebbero essere falsi positivi.”